Jag köper inte kvällens krystade redogörelse i Rapport om att "julhandeln inte slog tidigare rekord, men ändå översteg vad man i november trodde att den inte skulle nå upp till"...! Detta följt av ett urval kryptiska intervjuer med butiksförsäljare och –kunder som skulle stödja Rapports lösa antaganden. Inga fakta alls. Inga siffror. Uttalanden till intet förpliktande. Dels om julhandeln före jul och dels om mellandagsrean.

Man märker tydligt att "någon" vill frisera verkligheten så att vi inte ska förstå hur illa julhandeln varit. Vi har ju själv sett och hört hur tomma stadens gator och butiker varit före jul. Vi är väl inte dummare än så. Men när krisen står för dörren rycker det psykologiska försvaret ut. Själv är jag skeptisk och väntar tills julhandeln presenteras i kalla siffror. Och är skeptisk då med.

------------

Jag köper inte heller sexifieringen av vårt svenska nationalhelgon Selma Lagerlöf. Det spekuleras friskt i hennes bevarade korrespondens som nu tolkas och citeras av var man i bloggar och media. Tolkningarna varierar med vilken inställning man har från början. Besviken och bestört erfor jag att svt:s satsning lanserades med erotiken som huvudtema.

För det första vill jag inte veta vad kändisar eller nationalhelgon har eller har haft för sexualitet. Är mer intresserad av vad de åstadkommit. För det andra vet vi egentligen inte alls. Att spekulera i starka kärleksuttryck för hundra år sen kan bli hur fel som helst.

När nu vårt nationalhelgon skulle berövas sin gloria och granskas under kjolarna liknar dramaserien inget annat än ärekränkning. Den rubriceringen omfattar bland annat förtal av döda har jag hört.

Selma Lagerlöfs starka personlighet har väl i all sin dar varit långt intressantare än vad som eventuellt förevarit mellan lakanen för ett sekel sedan. Den så kallade "satsningen" hade varit värd minst ett avsnitt till om hur Selma återerövrade gården Mårbacka.