Fågelperspektiv

Alla inlägg under oktober 2011

Av Margus - 31 oktober 2011 21:56

Dags igen. Gammelkappan har av ålder övergått från grönt till brunt. Nödd och tvungen till ångestfylld klädshopping i Grannstaden. Målet var Cassels… där murrigheter i svart, grått och mörklila mötte mig redan i dörren. Längre in fanns piggare kulörer, fina modeller och storlekarna… tja... drog hoppfullt med mig L och XL till provhytten. Ont i händerna av lasset, tänkte att 'något ska väl passa'.

I helskotta heller. Ärmarna på samtliga large var så trånga att jag inte kom i dem längre än till armbågen. Axelbredden typ stl 36 – på alla… aha, anorexiastorlekar nu igen..! Något HAR hänt med storlekarna. Näääej, det är inte jag som växt. Har stl 42 men brukar ta 44-46 för att få lite andrum. Nu helt omöjligt. Gick slokörad därifrån… är det alls möjligt att hitta vettiga kläder i anorexiatrender?

Hopsjunken och tillintetgjord vändes modstulet kosan mot KappAhl. DEN kroppshållningen lämpade sig ej för provning! Släppte allt hopp om tröjor, fina färger och mönster och koncentrerade mig på kappor.

En beige sak i 48/50 öppnade famnen mot mig och tänk… den passade. Med tröja under! Hoppet steg. Tog även en blanksvart sak i samma storlek och vintern var räddad. Under provning av tunikor tvangs jag rusa ut för att flytta bilen. Förnyad prövning, sittandes i provrummet, begrundandes situationen, kalkylerandes på mobilens miniräknare, resonerandes med mig själv: Inga drömplagg men slipper nu i allafall ha samma kläder jämt. Beslutet var fattat. Upplivad ryckte jag i förbifarten med mig tre scarves. Återvände utmattad till hemmet där inköpt capekofta redan är favorit.

          

Klicka för större bilder

Efter telefonkonferens med Väninnan konstaterades att… ja, NÅGOT har hänt med storlekarna. Hennes gammelkappa, ett morsarv, har storlek 36 men motsvarar dagens 44:or ungefär. Min egen 44:a motsvarar dagens XXL.
(Expediten hade tyckt att min jacka var ’för stor’...;-). Den stackar’n har väl inget tidsperspektiv alls.)

Väsentlig fråga kvarstår: finnes alls något skäl att ändra storlekar? Anorexiatrender i all ära, men kalla dem för vad de är. Vill man ha smått så ta en liten storlek, vill man ha stort - ta en större. Men behåll för jisse namn differensen. Människan tenderar ju att bli större för varje generation. Ska det heta XXXXXXXXL för att passa en normalbyggd svensk? Varför?????

ANNONS
Av Margus - 30 oktober 2011 23:28

Oh, nooo… inte en tävling till!

Här tror man att det ska bli en trevlig tv-serie om svenskamerikaner som söker sina rötter med hjälp av SVT. Det som kunde blivit mysigt, historiskt intressant och folkbildande med nerv och känslor lallas nu bort med tramsiga tävlingsmoment. Och med besvikelser för dem som inte får vara med. Ännu ett Mästarnas Mästare, Robinson, Fångarna på fortet och gud vet vad alla tävlingar heter. Fy så trist.

Varför har tv-makarna denna övertro på att vi ständigt vill se förlorare? Jag kan svårligen glädjas med vinnarna när jag ser förlorare där bakom. Det är skillnad på sporten, där det går ut på tävling från början. Men hur kan man tävla i släktforskning…?

Svenskskolan var kul. Liksom huvudpersonernas reaktioner på vår svenska mat (äter dom bara hamburgare och jordnötssmör over there…?). Fast som tittare saknar jag mer inblick i deras faktiska historia. Sen får man stålsätta sig mot tjattrandet… Folk från det stora filmlandet i väst är ju lite hjärntvättade, de tjoar och skriker framför kamerorna som om de medverkade i en film… och… det gör de ju också… ha ha. Nå, vi får hoppas att det blir bättre, men jag vet inte om jag tänker följa det. Där drog SVT en nit i Lilla Huset.  

ANNONS
Av Margus - 30 oktober 2011 23:04

Hybris, storhetsvansinne och historeiförfalskning. Moderaternas självkänsla saknar tydligen gränser, snart tror de väl på allvar att de var först på Månen och skapade Jorden. Ironin, fantasin och kreativiteten visar hur löjeväckande M:s senaste tilltag blev när det landade i verkligheten. Skämtstormen på Internet över Moderaternas nya idéprogram var uppiggande men när skälet samtidigt är så djupt tragiskt fastnar skrattet i halsen.

Rösträttskampen krävde på sin tid stora offer. ”Arbetande män och kvinnor arresterades, avskedades och kastades ut på bra backe bara för att de krävde det som Moderaterna nu påstår att de har infört”, som Åsa Linderborg fränt och rappt skriver i en underbar resumé på Aftonbladet. Den är verkligen uppbygglig och läsvärd. Läs den HÄR.

Man FÅR BARA INTE missbruka eller slarva med historiska fakta som M gjort den här gången när man påstår sig ha infört rösträtten och ha varit emot apartheiden i Sydafrika – när det i själva verket var precis tvärtom. (Historierevisionism som förnekar att Förintelsen ägt rum är t.ex. förbjuden i flera europeiska stater).

Moderaterna har en mörk historia, se lista och video nedan. Lögnerna får inte stå oemotsagda och falskheterna inte förvandlas till sanning. Också genom att inte orka protestera får ett folk den ledare de förtjänar.

 

Internetstormen fick kvällens Agenda att ta upp saken och Marita Ulfskog (S) var suverän. Hon påpekade bl.a att vad Moderaterna ägnar sig åt genom att göra anspråk på värdebegrepp och reformer som S historiskt drivit igenom är ”renommésnyltning” för vilket man kan dömas i Marknadsdomstolen. Se där, ett nytt inslag i debatten.


Äntligen landar kritiken också i partiledarens knä. Medierna har fegt nog försökt skylla historieförfalskningen på den hopplösa partisekreteraren M utsett, men hon är ju bara en 'nyttig idiot' som skrivit utkastet på någons order. Men idéprogrammet är nu faktiskt antaget av HELA MODERATA PARTIET varför ansvaret ska bäras av Herr Reinfeldt himself.

Socialdemokraternas ledare brukar alltid ställas till ansvar för allt som partiet gör. Ska Reinfeldt härma S på allvar så är det dags att göra det fullt ut: Ta ansvar och gör avbön! Men nej, nu hävdar man att programmet inte går att ändra förrän vid nästa stämma om två år. Jooodå, det gör det visst. Det går alltid att kalla till extra stämma när något allvarligt ska rättas till. Kan dom inte föreningsdemokrati heller?

En lång och talande lista med allt som högern sagt nej till i historien finns HÄR.


Av Margus - 29 oktober 2011 23:42

Blev alldeles varm i kroppen när vi läste om den nya boken. Serien ’Livet på landet förr’ kommer med en femte bok ’Älskade djur på gården’. För två sanna djurälskare och nostalgiker som vi i Lilla Huset kan inte den mörka årstiden fyllas bättre. Artikeln om boken fanns i Minnenas Journal som också är en riktig kvalitetsprodukt, precis som böckerna. Kastade mig på datorn och beställde vårt ex. och nu väntar vi otåligt på leveransen.

Vi köpte de fyra första volymerna i serien i maj (läs HÄR) och de är inget mindre än en riktig lyckokälla. Praktfulla böcker fullsmockade med härliga bilder om livet på landet - titeln säger ju allt. Som fina gamla album fulla med minnen för oss som var med 1940-1980. Vi har bläddrat och njutit av gamla arbetsmetoder och fordon, kålrotsgallring, hövolmar och beredskapstiden mm. från hela vårt avlånga land. Nu kommer den bästa boken av dem alla… om lantbrukets djur.

Som Minnenas Journal uttrycker saken: ”Här möter du slitstarka arbetshästar, idisslande kor, ulliga får, bökande grisar och vaktande hundar – djuren på gården som gjorde det möjligt att klara livhanken.” Boken kostar 149 kr.

       

Klicka för större bilder

De tidigare böckerna, på vardera c:a 160 sidor, heter:

Livet på landet förr,

Arbete och hantverk,

Fester och högtider,

Från Lappland till Skåne. LRF:s Mediahyllan har olika paketerbjudanden för de som missat de tidigare böckerna.

Av Margus - 29 oktober 2011 12:00

Jaha, nu är vi multisjuka. Ordet låter snarare som mjältsjuka eller mul- och klövsjuka, men det är dessvärre  inte EN sjukdom som avses – det är FLERA. Lilla Husets invånare och Vännerna räknade via telefon över medicinintaget. Vi fann det tämligen imponerande. ”Jag har till och med börjat med dosett”, meddelar Väninnan, ”sju tabletter per dag plus inhalator".

- Nu är du nog multisjuk, sa jag. Väl medveten om ett eget intag på samma nivå. Husbonden likaså. Sammanlagt för oss fyra är det utan inbördes ordning: diabetes, kolesterolet, blodtrycket, östrogenet, zinkbristen, blodförtunnande, diarréhämmande, cortisonet, inflammationshämmande (två sorter), kol-medicinen, migränstoppande, värktabletter och något mer… man kan ju inte ha allt i huvét. Lite smått och gott.

Härtill är vi nödda och tvungna, mediciner är inget eftersträvansvärt men faktiskt bättre än alternativet. Två av oss skulle inte ens levt idag om det inte varit för läkarvetenskapen. Tänkvärt, då är man hellre multisjuk.


Nyordet multisjuk används mest i sammanhanget äldre. Definitionen från Stockholms läns Äldrecentrum, nedan, handlar mest om det. Logiken säger mig dock att det även måste finnas yngre multisjuka. Det är ju inte ovanligt med yngre som har två eller flera sjukdomar samtidigt och som vårdats på sjukhus flera gånger.


Definition från Äldrecentrum: "Multisjuka kan definieras på olika sätt. Enligt en definition ska man vara 77 år eller äldre och ha två eller flera sjukdomar samtidigt. Enligt den definitionen är ungefär 55 procent multisjuka. Äldrecentrum har i flera av sina utredningar använt en betydligt mer bestämd definition. Enligt den ska man vara 75 år eller äldre, ha vårdats inom sluten sjukhusvård vid tre eller flera olika tillfällen under ett år och ha tre eller flera diagnoser från olika sjukdomsgrupper. Enligt denna definition var 13 procent av patienter inom slutenvården i Stockholms län i åldersgruppen 75 år och äldre multisjuka år 1996."

 

Vill man fördjupa sig i ämnet kan man gå till facebookgruppen Multisjuka äldre HÄR.

Av Margus - 28 oktober 2011 22:14

Försäkringskassan JO-anmäls idag av juristerna på LO-TCO Rättsskydd. Juristerna förklarar i en maffig drapa på Newsmill vad det handlar om. Striden gäller uttrycket "stadigvarande nedsatt arbetsförmåga", alltså hur lång tid handläggarna på Fk anser att arbetsförmågan måste vara nedsatt för att bevilja sjukersättning.

I förra veckan kom högsta förvaltningsdomstolen med vägledande domar som sa att uttrycket stadigvarande inte ska tolkas som ”resten av livet”.

FK:s nye generaldirektör Dan Eliasson hävdade i Ekots lördagsintervju (22 okt) att Fk tillämpat lagstiftningen precis så. ”Det är en bekräftelse på den väg vi har arbetat”, sa han.


Det är lika skrattretande som farligt när såväl myndighetsledning som ansvariga statsråd skyller ifrån sig och låter de enskilda handläggarna ensamma ta skiten. Reaktionen lät inte vänta på sig.


- Dan Eliasson har fel, hävdar Kerstin Burman, förbundsjurist på LO-TCO Rättsskydd. Hon bifogar i anmälan till JO sju beslut i olika sjukersättningsärenden som styrker det. Där har Fk:s handläggare tydligt skrivit att "stadigvarande nedsatt arbetsförmåga" ska bedömas som "livslångt", "för alltid bestående", "för all överskådlig framtid = livslångt" och "livet ut".

- Vi kan inte ha en myndighet som tolkar och tillämpar lagstiftningen på olika sätt, skriver juristerna till JO och menar att detta inte är rättssäkert.


Sveriges Radio har allt HÄR. Där finns utskrift av inslaget, länkar till lördagsintervjun mm samt juristernas hela inlaga till JO - med alla bilagor.

Hur många ska behöva lida innan det blir någon ordning på saken. Och det kan bli dyrt. När (inte om) regeringen och Fk får ge sig bör det bli dryga skadeståndsbelopp, det är sannerligen inte för mycket för de tusentals som lidit svårt av hanteringen.

Av Margus - 27 oktober 2011 23:43

Massagen hos sjukgymnasten är bara såå perfekt. Är lite av stamkund och hon vet precis vad som ska göras. Knådningen gör så där ’gott-ont’, som när man vet att av detta blir det bara bättre (”ont ska med ont fördrivas”). Som vanligt är det axlar och nacke mm. som stelnat till. Tur att man stoppar ansiktet i en sån där vadderad ring med plats för näsan så man kan andas, värre var det förr. Men det har sina sidor…

I början går det bra, men allteftersom knådningen fortgår trycks man längre och längre bort på bänken – hon är stark, denna där. För att inte glida ur ringen gäller det att sätta tänderna i ringen och hålla emot. Man åker hit och dit, hela ’fejset’ känns minst sagt vanställt när det stramar i kinder och ögon som hamnar på fel ställe i ringen. Ingen idé att avbryta och lägga sig tillrätta, man är snart på vandring igen. Bara att gilla läget. Mörbultad och tilltufsad och väl uppe ur ringen tar det en stund att få ordning på anletsdragen.

Fantiserar om hur man egentligen ser ut där i ringen, underifrån alltså (se bild). Kan det vara så här.

Av Margus - 27 oktober 2011 21:17

Mycket tal om euron dessa dagar. Rena röran. Röstningen om EU (1994) och euron (2003) ligger så långt tillbaka att man nästan glömt. Men bara nästan… Det hette ju bland annat att vi genom EU och euron skulle ”konkurrera mot USA och Asien”. Men nu när man inte klarat av EMU-projektet ropas det på hjälp från Kina! Va!

Marknadsliberaler leder oss in i det ena fördärvet efter det andra. Ständigt lika kaxiga. Och ständigt lika fel ute. Ett par talande citat från JA-sidan på den tiden:

Det hette bl.a att ”EU är det enda sättet för oss att aktivt konkurrera med Asienländerna” och ”Inom unionen konkurrerar europeiska företag med varandra på lika villkor, medan amerikanska och asiatiska företag och produkter så långt som möjligt hålls ute”.

Hållas ute, var det ja! Nu sitter EMU-länderna där på pottkanten och tigger om Kina-pengar. Men Kina vill ha makt och inflytande…

Morska EU-förespråkare lurade in oss (ånej, inte mig) i EU med hot om företagsutflyttningar och arbetslöshet mm. om vi inte gick med. Vad fick vi - om inte just det! Tufft att svenskarna slog till bromsen vid EMU-omröstningen!

------------  

Till ett så gigantiskt och genomgripande beslut borde det ha krävts s.k ’kvalificerad majoritet’, minst 3/4.

Wikipedia: ”Kvalificerad majoritet innebär att förslag vid en omröstning måste antas av en majoritet som är större än enkel majoritet (hälften). Den kvalificerade majoriteten uttrycks vanligen i bråkform, till exempel 2/3 eller 3/4 majoritet som vanliga nivåer. Gränserna syftar till att ge skydd för minoriteten eller för att förhindra att viktiga förändringar beslutas genom en tillfällig enkel majoritet.”


Men när svenskarna skulle luras in i EU räckte det med minsta möjliga majoritet! Ett fegt övergrepp. Tänk om någon skulle vilja driva detta ärende till sin spets och få beslutet om EU-inträdet upphävt. En utopi, men ändå... Skulle gnugga händerna av förtjusning.

HEJ, OCH VÄLKOMMEN !

      

  Visa presentation

KLICKA PÅ BILDERNA FÖR ATT GÖRA DEM STÖRRE

Här kan du se mina videoklipp

 Välkommen in till hemsidan

Avdelningar i bloggen

Så var det då... denna dag

Sök i bloggen

ARKIV från start 14 mars 2007

   

     

Ti On To Fr
          1 2
3 4
5
6
7
8
9
10 11
12
13
14 15 16
17 18
19
20 21
22
23
24
25
26 27 28 29 30
31
<<< Oktober 2011 >>>

   Underbar video från YouTube

  

Bra historiebok på internet

 

Mina länkar

      

Följ bloggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se