Plötsligt sätter WikiLeaks agendan i hela medievärlden. Det går inte en dag utan att vi tar del av nya dokument som offentliggjorts. WikiLeaks styr vad som ska publiceras i hela världen genom att välja vilka av de ”hemliga” dokumenten som droppas. Varje media med självaktning följer det uppmärksamt, man vill inte missa en stor grej.

Dock ser jag inte att det skulle vara en världssensation att Urban Ahlin (S) sagt att han inte trodde S skulle vinna valet 2010. Det trodde väl ingen på allvar. (Att vi hoppades är en annan sak.)

Svenska medier verkar ju mest nyttja WikiLeaks-dokumenten till att jaga socialdemokraterna, ett deppande parti - i opposition... Vem i övriga världen har intresse av banarepubliken Sverige. Och nu ska sossarnas utrikestalesman slaktas, som ’offer’ för två s.k ’avslöjanden’ i rad på kort tid. Märklig prioritering av Aftonbladet, där Eva Franchell för övrigt kräver hans avgång.

Finns det då inget negativt alls i dokumenten om den högerregering som faktiskt har makten, undrar jag. Nääej, Reinfeldt är väl USA:s lilla knähund förstås… och slickar troget på de rätta ställena.

Som hund av annan sort bedömdes däremot utrikesminister Bildt (M) av amerikanska diplomater enligt TV:s Rapport: ”medium size dog with big dog attitude”, ”kunnig men med begränsad politisk förmåga” och en ”som gärna tar på sig en lite för stor kostym i förhållande till sin egentliga makt”. Amerikanska tjänstemän och politiker råddes att spela på Bildts självbild för att hålla honom på gott humör. Lite lustigt i alla fall... och betydligt mer angelägen vinkling än Aftonbladets.

Wiki är för övrigt ett hawaiianskt uttryck för något snabbt, ”wiki wiki” (hört på P1 i dag). Nej, nu kräks man snart på WikiLeaks, nu räcker det.