Varför är alla arga på Lars Vilks?

Han tycks vara en måttfull, nästan försynt, person som envist står upp för yttrandefriheten. Rätten att säga vad man tycker. Civilkurage och mod som få. Han anser det berättigat att kritisera politisk islam. Och han gör det. So what? Utgör han därmed ett hot? Ska han därför gå och gömma sig?

- Muslimer som förespråkar bokstavstolkning av Koranen och andra heliga skrifter kommer att ha svårigheter att anpassa sig till det moderna samhället, menar han. Och har möjligen rätt.

Är detta fördomsfullt? Han beskriver ju bara fakta.

Ingen svensk konstnär har mött så starka reaktioner som Lars Vilks. Han blev världskänd efter att han tecknade profeten Muhammed som rondellhund 2007. Han försvarar allas rätt att uttrycka sin åsikt. Har utsatts för mordbrand, trakasserier och lever under konstant mordhot med livvaktsskydd.

Uppdrag Granskning följde häromkvällen Vilks till hans beryktade medverkan hos SION (Stop Islamization Of Nations) den 11 september. Vilks hyllades som en hjälte av deltagarna men sa egentligen inget kontroversiellt. Farhågorna för hans medverkan var våldsamt upphaussade.

Lars Vilks väger sina ord noga. Ger så återhållsamma kommentarer att inte ens Janne Josefsson blir riktigt klok på honom. Journalister försöker ideligen snärja honom till åsikter han inte uttryckt, få honom att säga något oövertänkt. Men Vilks utstrålar ett försynt lugn och en inre övertygelse. Han säger inte för mycket, men det han säger är genomtänkt. Han säger det han står för. Bara det. Passar inte in i islamofobmallen. Han är sig själv, med en alldeles egen åsikt. Det är allas vår rättighet.

DN skrev tänkvärda ord, möjligen med annan avsikt än den jag läser in:

”Försvaret av yttrandefriheten kräver tankemöda. Att hävda någons rätt att smäda, provocera eller torgföra vansinniga åsikter är inte samma sak som att dela dessa åsikter. Yttrandefrihetens själva poäng är att det plumpa och omdömeslösa, eller för den delen illasinnade och direkt felaktiga, måste få framföras. Övertramp regleras av rådande förtals- och hetslagstiftning. Men lika självklart måste dessa åsikter kunna kritiseras.

[…] Religionens krav på underkastelse och respekt för absoluta sanningar står i direkt strid med yttrandefrihetens liberala patos och ställningstagande för en mångfald av värden.”

- Jag tycker att det alltid är berättigat att kritisera politisk islam, säger Vilks och stöder starkt SION i deras principer. Däremot inte HUR de tillämpar dessa principer.

Han kritiserar således inte religionen islam, bara politiken. Sen när blev detta skamligt i vårt Sverige?

Jag är för min del ytterligt tacksam att någon står upp för vår yttrandefrihet. Om ingen gjorde det har vi den snart inte kvar.

 

Gubbfan

5 oktober 2012 16:45

Av någon anledning får man inte ifrågasätta religioner av något slag.
Att religionsfrihet också betyder frihet från religion tycks inte gå upp för någon representant för beduinreligionerna från mellanöstern.
Jag skrev i flertal, eftersom judendom, kristendom och islam ju är samma religion, men räknas som skilda. Detta trots att grunden är samma rövar- och krigstänkande.
Antagligen skulle det bli ännu värre skrikande om han konstnären började motarbeta de andra två rövarreligionerna.

Tror att vi lite till mans är för flata mot de religiösa.

http://Gubbfan.bloggplatsen.se

Margus

5 oktober 2012 20:01

Flat har svensken varit länge, typ undfallen och liknöjd. Och... ja, kanske är det ren och skär rädsla som gör svenskar så arga på Vilks.

 

Gubbfan

5 oktober 2012 22:34

Du menar att de religiösa har skrämt vettet ur oss.
Jag är rädd att du har rätt.
Mörkret sänker sig allt tätare över Sverige.

http://Gubbfan.bloggplatsen.se

Margus

5 oktober 2012 22:53

Tja, man undrar... Detta vill jag veta. Nåt måste det vara som gör folk så arga på denne man. Rädsla leder ju lätt till aggressivitet - om man känner sig hotad, t.ex

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Bloggen gör uppehåll. För inre tjänst. På egen tid. För att skapa energi. Ska bara ta in. Uppleva. Njuta. Bearbeta. Inte omedelbart omvandla för utgivning till offentligheten. Tid för motion och träning. Frisk luft. Vila och eftertanke. Sjukdom...

  Två och en halv mil. Rätt bra cykeltur, menar jag. Så duktiga är Husbonden och jag numera. Vi går eller cyklar var eller varannan dag. Och har väldigt roligt. Med kilometermätaren blev det ännu roligare... Vi har gått närmare två mil också, och ...

  Den första valvbron i Fåglum byggdes troligen under 1800-talets första hälft. Den hade två större valv och ett mindre där överloppsvatten släpptes fram vid flod. På strömsidan fanns en så kallad klyvare gjord av uppstaplade stenar. 1923 revs de...

  Öbrona är namnet på en liten stenvalvsbro i Fötene, Södra Härene socken, Vårgårda kommun. Den är byggd över Öbrodiket som rinner till ån Nossan. Vem blir inte fascinerad av dessa vackra gamla stenvalvsbroar som syns lite varstans och ännu fun...

  Mitt i redigeringen av sommarens minnesresor hamnade vår "trösksafari". Vi gav oss ut för att njuta av tilldragelsen när startskottet gick. ALLA var ute med gott humör och alla upptänkliga vagnar och kärror. Jag tog några bilder från evenemanget...