Att anhålla en läkare som misstänkt för brott… aj aj aj, det var en öm tå. Läkarskrået ryckte genast ut till försvar, tydligen i tron att läkare hade automatisk immunitet. Man tyckte det var höjden av fräckhet att häkta den misstänkte läkaren …på arbetsplatsen (!), av alla ställen. Men så är det när någon misstänks för brott, oavsett var man jobbar. Vi är alla lika inför lagen, heter det. Tydligen inte läkare om läkardrevet får bestämma.

Det handlar om läkaren som misstänks ha förkortat livet på en dödsdömd liten baby och det är ingen måtta på kollegers aktivitet. Läkardrevet hörs i debatter, tv-soffor och i tolv JO-anmälningar. Nu förbereds ett expertteam av medicinsk och tung juridisk expertis. Att försvaret anlitar ett helt expertteam i ett mål är mycket ovanligt.

Man beskyller Polisen för att inte kunna utreda brott i dessa särskilda fall, att inte kunna professionen, och vill att socialstyrelsen ska utreda fallet FÖRST. Om det är nåt Polisen är proffs på så är det väl att utreda mord.

I rapporten fastslås att babyns nivåer av narkosmedlet tiopental var omkring 1000 gånger högre än vid vanlig användning. Gigantiska nivåer.

Läkardrevet bär sig inte bättre åt än gatstenskastande huliganer som misstänkliggör Polisen. Det är illavarslande. Hur kan kollegerna så säkert veta att det inte begåtts något brott? I ett sekretessbelagt fall? Bör inte detta redas ut?

Överreaktionerna talar snarare för att fler fall av felbehandling borde utredas av utomstående. Kanske finns det fler "gravade hundar"? Kanske borde Polisen oftare titta in till sjukvården…

SE-Bankens vd Annika Falkengren HÖJER SIN LÖN med mellan 700.000kr – 1.750.000 miljon kr för att dom inte får ta ut bonusar. MITT I ÅRHUNDRADETS STÖRSTA FINANSKRIS!!!!!!!

Beslutet kommer mitt i den kris som skakar hela bankvärlden. Denna ofattbart makalösa fräckhet och girighet är så sensationellt, remarkabelt, häpnadsväckande, förbluffande och spektakulärt omdömeslös att det inte förvånar mig om Falkengren blir utsatt för något hot.

Vad hon och hela ledningen nu tänkt göra är en förolämpning och kränkning av alla som nu får lida på grund av den djupa finanskrisen.

Det är ett hån mot alla som mister sina jobb eller blivit yrkesskadade i detta land. Därmed borde Annika Falkengren & CO har slagit sista spiken i ledningens kista. Jag tolkar frivolten som att Falkengren ber om att bli befriad från sin post.

Det är dags för Staten (dvs. Skattebetalarna) att ta över nu! Grip in! Ta över! Tvinga! GÖR VAD SOM HELST! Såna här banker SAKNAR EXISTENSBERÄTTIGANDE. Under 90-talskrisen pumpade vi skattebetalare in hur mycket pengar som helst i den här banken. Det borde vara en enkel sak att konfiskera den. Vad gör högerregeringen?

Som kvinna och feminist SKÄMS jag för denna ynkliga lilla hoppa som nått en post hon inte behärskar. Blev hon inkvoterad eller? Man borde varit stolt när en kvinna äntligen tagit sig in i företagsledningarna men Falkengren utgör ett AVSKRÄCKANDE EXEMPEL på en som fullkomligt saknar vett och sans. Ta bara bort henne ur vår åsyn!

Det är inte längre massmedia som ska kallas Tredje Statsmakten. Det är bankerna! Saken står klar i detta nu. Bankerna får ju bära sig åt HUR SOM HELST utan att någon stoppar dem.

Fast dom sköter det ruskigt illa. Men ett samhälle har de ledare vi förtjänar, heter det. Det vill säga… när vi låter dom hållas. Utan åtgärd. Dags för Staten att ta över bankerna! Innan det blir värre.

fotnot:

Tredje statsmakten är ett uttryck som beskriver massmedia i Sverige, granskarnas roll i ett samhälle. Första och Andra är den lagstiftande och verkställande makten, alltså riksdag och regering.

Uttrycket är en unik svensk modifiering av Fjärde statsmakten, (fourth Estate) som används utomlands — och inte är ovanlig på svenska heller.

Hämtat på Wikipedia HÄR.

Uppmärksammar idag den 8 mars nätverket Resursbloggen som firar ett år. Nätverket hjälps åt att hålla sig à jour med vad regering och myndigheter hittar på mot sjukskrivna samt tipsar varann om intressanta artiklar i intressesfären. Resurs har under året anmält Cristina "utbränd" Husmark. Mer om deras första år kan läsas HÄR.

Firar med en utmärkt Länsrättsdom i Gävleborg nyligen:

Länsrätten har gjort en klockren bedömning om kravet på arbetsförmåga i ett ärende, men inte uttryckt sig lika bra i skrift. Har nedan gjort viktiga stycken mer lättförståeliga. Originaltexten ligger hos Resurs HÄR.

Så här tyckte Länsrätten i Gävleborg om ett ärende:

• Om sjukdomen medför att den försäkrade enbart kan klara ett speciellt arbete som endast förekommer i mycket begränsad omfattning så kan det inte vara rimligt att bedöma den försäkrades arbetsförmåga i förhållande till arbete med mindre än att han eller hon faktiskt erbjuds sådant arbete.

• Avsikten med renodlingen av socialförsäkringen ska vara att de som av Försäkringskassan bedöms vara arbetslösa i ett på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete också ska anses arbetsföra av arbetsmarknadsmyndigheterna. 

• Med "normalt förekommande arbete" avses vanliga arbeten på arbetsmarknaden där en försäkrads arbetsförmåga i full eller närmast full omfattning prövas. Ett sådant arbete innebär krav på normal prestation där ringa eller ingen anpassning kan väntas förekomma med hänsyn till funktionshinder eller medicinska besvär hos en arbetstagare.

Just i detta nu pågår mitt älsklingsprogram Skavlan på tv, men jag går undan för att slippa se Reinfeldt, en av de medverkande.

Har nåt viktigare på hjärtat...

Tipsades om en artikel i Aftonbladet idag där två erfarna män från kyrkans värld sjunger ut om sjukförsäkringssystemet. Det är Martin Lönnebo (79), biskop emeritus, Linköping, och KG Hammar (65), ärkebiskop emeritus, Lund, som med all sin teologiska och medmänskliga kunskap och livsgärning i ryggen tycker att den svenska staten nu gått för långt. Inte en dag för tidigt.

Det aktuella ärendet rör ännu ett behjärtansvärt fall, en pyskiskt skadad kvinna som kränkts och förföljts av Försäkringskassan genom att betraktas som brottsling. Artikeln kan läsas HÄR. Jag ska här bara citera dessa kloka män i några meningar:

"Rättvisa innebär att var och en bör få sin rätt."

"En stat som inte är styrd av rättvisa, vore bara ett stort rövarband, säger Augustinus."

"Själva ordet sjukbidrag kan ju också bokstavligt tolkas som ett bidrag till försörjningen när man är sjuk."

Så sant som det är sagt. Tänk att Kyrkans Män måste rycka ut mot Rövarbandets härjningar.... Undra på att jag lämnade tv:n...

För nu är det som förr i världen, när det var Kyrkan folk fick vända sig till i nöd. Artikel om Frälsningsarmén i Malmö kan läsas HÄR.

Metall försöker rädda jobben med sitt omdiskuterade avtal. Om det lyckas vet ingen. Metallbranschen är särskilt hårt krisdrabbad och riskerar massarbetslöshet. Att inte göra något är möjligen fegt. Avsikten är i alla fall ambitiös medan regeringen lämnar walk over och hävdar att Marknaden ska lösa detta. Marknaden…(!!!) som är orsak till alltihop. Ja, vem står egentligen för arbetslinjen nu, undrar jag. Inte högeralliansen i alla fall som lägger ansvaret för arbetslösheten på den enskilde. En egendomlig metod som inte alls fungerar i lågkonjunktur.

Metall har vågat se sanningen i vitögat. Har dagens kritiska röster verkligen vågat det? Visst hoppas vi alla att vi inte ska vara bland de uppsagda, men säkra är vi inte. Arbetstagaren har idag inget att sätta emot. Men… använt på rätt sätt har vi mer makt än vi vet om…

Om detta har Maria-Pia Boëthius skrivit följande:
"Lönearbetarna får agera globalt försäkringsbolag åt dårkapitalisterna och rädda deras havererade banker och företag med sina skattepengar."
"Vi måste komma ihåg att det är lönearbetarna som just nu räddar världen med sina skatter."
Detta innebär att "vi har mycket mera makt än vi vet om – och det är dags att sätta den i rörelse".

Nu måste jag bara ta bladet från munnen och fräsa ifrån…
Kan journalister inte redogöra opartiskt för något nu längre? Sedan Metall i går öppnade för lokala avtal om tidsbegränsad arbetstidsförkortning har medierna oupphörligt tjatat om "lönesänkningar". Många lyssnare och tv-tittare har därmed missförstått saken. Vad är det för fel på att berätta som det ÄR. Det tycks som vårt statliga Public Service verkar ha ett egenintresse i att hetsa arbetare mot fackföreningen. Är Public Service så beroende av högerregeringens välvilja att man inte kan berätta sakligt om vad som händer i denna oroliga värld. (Idag har dom faktiskt stämt ner tonen lite och använder dess rätta namn; permitteringsavtal och arbetstidsförkortning.)

Likadant när sossarnas nye partisekreterare Ibrahim Baylan tillfrågades i radio om vad sossarnas tapp i opinionsmätningen berodde på. Helt korrekt att fråga partisekreteraren som för partiets talan och ska hålla sig à jour med trender och utveckling och vara drivande i partiet.

Men… VEM frågade man sedan…? Jo, ulltotten Lars Stjernqvist….!!!!! Som var partisekreterare FÖRE Marita Ulvskog, Baylans företrädare. Långsökt, men man anar varför. Jo, Stjernqvist är emot vänstern. Vad är det vårt Public Service håller på med? Driver egen högerpolitik? För vem?

Varför detta oerhörda tjat om HD-tv. Den som upplevt televisionens barndom där man satt och tittade på en liten svartvit 15-tummare med snöig och suddig bild, ja… den har perspektiv. Framöver blev tv-bilden bättre och bättre. Det fanns en period när den svartvita tv:n nått sin fulländning, det var tiden före övergång till färg. Då var jag fullkomligt nöjd. Bilden var skarp, den var lugn och full av nyanser. Det var en fröjd att titta på den. Jag höll fast vid den svartvite så länge det gick.

När Husbonden kom in i mitt liv häpnade han över detta faktum, ja… så till den grad att han genast hämtade sin stora – och då menar jag STOOORA färgburk. Den kom en meter framåt i rummet. Ville jag ha honom måste jag ta färg-tv på köpet, så pass förstod jag. Och på den vägen är det…

Sen blev färgbilden allt bättre och Lilla Huset har avverkat några apparater. Nu har man platt-tv gubevars, men mest pga. Lilla Husets begränsade yta. HD-ready är den också, plus allt annat den också är. Men jag vill INTE betala för HD-skärpan. Nu är väl fulländningen total. Mer skärpa behövs inte. Nu räcker det! Det räcker väl med 3D i verkligheten. Kan vi inte bara få vara nöjda. Nog måste det vara bättre med driftsäkra apparater än att jaga HD.

Varför inte naturtrogen bild istället för bredbildsformat. Borde vara en självklarhet efter all denna tekniska utveckling. Varför sitter vi alla och glor på bredbildsformatets vanställda människor och djur, för att inte tala om perspektivet på byggnader. Hur dumma är vi?

Och texten blir stor, tjock, bred och svårläst. För att inte tala om den automatiska bildjusteringen som pinar det mänskliga ögat efter varje filmklipp så att man hisnar och blir skelögd. Man åker formligen rutschkana.

Och vad ska vi med surroundljud till i vanliga lägenheter? Vad är det för vits med att ljudet kör en vända ute i köket när man sitter i rummet…?? Det räcker nu!

Margus kan icke skryta med att någonsin ha följt kungaskvallret. En artikel i tidningen Land fick upp hennes blåa ögon för att det skänks väldigt mycket till kungahuset. Läser därstädes att prins Carl Philip nu ska bli bonde. Om han på allvar släpper det upphaussade designandet framgår inte. I stycket om Kungens mångmiljoninvestering i köttproduktion på godset Stenhammar står bland annat att kossan Aster av Ultuna är "skänkt av Sveriges lantbruksuniversitet".

Under häpet googlande på webben bubblar mängder av gåvor till kungligheterna fram i stort som smått. Inte minst om ett testamente där läraren Bertil Jonsén 2006 gav bort hela sitt livsverk till prins Carl Philip som därmed fick ärva 18 miljoner kronor i fastigheter, konst och kontanter (Jonséns systerson fick inte en krona).

!!!!!!!!!!!

Varför denna oerhörda givmildhet åt dem som redan har? Trots sina blåa ögon kan Margus räkna upp tusentals behjärtansvärda ändamål att skänka sin förmögenhet till om man nu vill göra en systerson arvlös. Så varför just till de redan förmögna kungligheterna? "Åt den som har skall varda givet." Margus funderar så det knakar…