Direktlänk till inlägg 3 mars 2009
Nu måste jag bara ta bladet från munnen och fräsa ifrån…
Kan journalister inte redogöra opartiskt för något nu längre? Sedan Metall i går öppnade för lokala avtal om tidsbegränsad arbetstidsförkortning har medierna oupphörligt tjatat om "lönesänkningar". Många lyssnare och tv-tittare har därmed missförstått saken. Vad är det för fel på att berätta som det ÄR. Det tycks som vårt statliga Public Service verkar ha ett egenintresse i att hetsa arbetare mot fackföreningen. Är Public Service så beroende av högerregeringens välvilja att man inte kan berätta sakligt om vad som händer i denna oroliga värld. (Idag har dom faktiskt stämt ner tonen lite och använder dess rätta namn; permitteringsavtal och arbetstidsförkortning.)
Likadant när sossarnas nye partisekreterare Ibrahim Baylan tillfrågades i radio om vad sossarnas tapp i opinionsmätningen berodde på. Helt korrekt att fråga partisekreteraren som för partiets talan och ska hålla sig ā jour med trender och utveckling och vara drivande i partiet.
Men… VEM frågade man sedan…? Jo, ulltotten Lars Stjernqvist….!!!!! Som var partisekreterare FÖRE Marita Ulvskog, Baylans företrädare. Långsökt, men man anar varför. Jo, Stjernqvist är emot vänstern. Vad är det vårt Public Service håller på med? Driver egen högerpolitik? För vem?
Bloggen gör uppehåll. För inre tjänst. På egen tid. För att skapa energi. Ska bara ta in. Uppleva. Njuta. Bearbeta. Inte omedelbart omvandla för utgivning till offentligheten. Tid för motion och träning. Frisk luft. Vila och eftertanke. Sjukdom...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|||
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|||
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 | 29 |
|||
30 |
31 |
||||||||
|