"Förut så var jag glad, och nu så är jag ledsen."

Så reagerade jag ofta som liten har föräldrarna berättat. Tydligen ett personlighetsdrag hos mig, den där stora besvikelsen över att glädje inte varar länge. Precis så kände jag nu i kväll... igen

För just nu blev jag riktigt illamående och ledsen i ögat. Hade gjort ett svep över favoritbloggar och följt deras länkar om vad som sig tilldragit haver. Vad hittade jag då...?

Jo, fruktansvärda angrepp på Mona Sahlin i borgarpressen de senaste dagarna. Det är så lågt och ynkligt att man vill kräkas. Riktigt grumliga bottennapp och fula grodor i en lång rad. I tidning efter tidning med falska anklagelser och ren smutskastning från en allt desperatare höger som börjat inse att det inte hjälper med vare sig kameleontgröna tröjor eller orangea loggor. Ruggigt att läsa. Fyy, så äckligt!

Låt vara att man har en annan politisk inriktning men stalkning (förföljelse) av en person, som man nu gör mot Mona Sahlin, är förbjudet! Måtte någon med pondus anmäla dem hela bunten.

Såna här valrörelser vill vi inte ha i Sverige. Nu ser man vad den samlade högern förmår när de är hotade: hatkampanjer. Vill vi ha en regering som stöds av lynchmobbar i borgerlig press? Måtte väljarna i ren protest rösta bort den hemska regeringen med sin iskalla människosyn på stört.

-------

Den blogg som tog mig hårdast var Liv Beckströms enastående komprimerade  inlägg om 'hela skiten'. Läs hennes "Simpla Mosa Monatrix" HÄR.

-------

Den som efter det vill bli glad igen kan lyssna på P1:s STUDIO ETT, ett tiominuters inslag där programledarna för första gången detta valår ansätter en regeringsmedlem för hans fula angrepp på Mona Sahlin idag. Mats Odell (KD) kommenterar oppositionens förslag om 12 miljarder extra till kommunerna för att bevara välfärd och jobb med "Tobleronepolitik".

I programmet uppnåddes något av en milstolpe där programledarna Monica Saarinen och Anders Holmberg verkligen gick på Odell för hans groda. Hittills har alla medier (inkl. public service) jobbat emot oppositionen och för regeringen. Men här gick tydligen gränsen för dem.

Odell fick det verkligen hett om öronen när Lars Ohly (V) krävde honom på en ursäkt (som han vägrade be om) och sedan även om hur han kunde påstå att oppositionens förslag var ofinansierat, när han egentligen inte visste. Riktigt hörvärt!

Några veckor innan borgarnas budget drog Anders Borg tillbaka det extra krisstödet på 17 miljarder som utlovats till kommunerna. Han skyllde på att Konjunkturinstitutet visat på bättre siffror för kommunerna.

- Men KI byggde den prognosen på att kommunerna skulle få behålla de utlovade 17 miljarderna, säger frilansskribenten Björn Elmbrant.

Miljarderna ska istället användas för nya skattesänkningar till bl.a pensionärerna. Men följden kan bli att pensionärerna istället kan få ökade kostnader för vård och omsorg i de redan hårt drabbade kommunerna. 

- Statsbidragen till kommunrna har inte följt löne- och prisutvecklingen. Privatiseringen fortsätter och med den låga nivån på skatterna kommer de privata bolagen inom vård och skola att börja sälja tilläggstjänster. Även de kommunala alternativen kommer att tvingas ta mer betalt, säger Stefan Carlén, förbundsekonom på Handelsanställdas förbund.

Carlén menar att moderaternas långsiktiga mål är att sänka skatterna till EU-nivå. Under fyra år har skatterna sänkts med 100 miljarder, får de sitta ytterligare en period tar de kanske bort ytterligare 100 miljarder.

--------

Detta är ett kort sammandrag av en artikel ur senaste numret av FLAMMAN "Kommunerna får betala sänkta skatter". Kan läsas HÄR.

Björn Elmbrant är skribent hos Dagens Arena.

Stefan Carlén är en av författarna till böckerna "Åtta år med Reinfeldt" och "Bokslut Reinfeldt".

Stackars islänningar... Igen. Först var det bankur pankur och nu är det tungur askur. Men få medier rapporterar om den katastrof som landet nu drabbats av. TV visar inslag med reportrar som hänger från helikoptrar och filmar ner i vulkankratern och drar snyfthistorier om hur flygresenärer drabbas av detta askmoln. Hu, så långa väntetider och fy, så långa bussresor och tvi och usch så mycket merkostnad det blev nu då.

Ingen på TV följer hur evakueringen av folket och deras husdjur går till. Ingen berättar hur jobbigt det måste vara att stalla in djur som är vana att gå ute större delen av året. Finns det stallar nog? Ingen intresserar sig för hur man får fram foder och vatten till djuren. Hur mycket hö är bärgat? Måste man importera?

I Aftonbladet läser vi: Askmolnet har förstört betet och vattnet för djuren. Många har tvingats lämna sina gårdar. Hästarna, fåren och de nyfödda lammen står inne med igentejpade fönster och dörrar. En plogbil plogar aska från huvudvägen. Regeringen har lovat ersättning till alla drabbade bönder. De ska få pengar till extra hö eftersom betet och årets höskörd med största sannolikhet är helt förstörda. Räddningstjänsten kör runt till bönderna och erbjuder stöd och hjälp med röjning.

Men var är TV-reportrarna? Vem hjälper Island? Vem hjälper våra vikingar där ute i Atlanten? Var är insamlingarna till Islands bönder? Hur många turister vill komma dit nu och klafsa i svart sörja? Bada i varma källor och bli svart? Vem kan rida islandshästar nu? Hur ska det gå med Islands turistnäring?

Vi får inga tv-rapporter om isländska jordbruk som läggs ned och bönder som ger upp. Inga tv-medier bryr sig om islänningarna. Total tystnad. Medmänsklighet… någon?

TV-tiden ägnas åt hur synd det är om flygbolagen…!! Som gått miste om att tjäna pengar en kort tid… "för jag kan inte flyga" Och som kräver ekonomisk kompensation. Två flygchefer gick ut med nödrop i SvD under rubriken "Branschen behöver akut hjälp". Vaddå??

OM DET ÄR NÅGON SOM SKA HA BÅDE UPPMÄRKSAMHET OCH EKONOMISK HJÄLP NU SÅ ÄR DET ISLÄNNINGARNA SOM ÄR ETT HÅRT PRÖVAT FOLK.

Islandsbloggen är enastående i sitt slag för den som vill ha fakta om vad som händer på Island. HÄR står allt om utbrottet och dess följder med alla detaljer. Och mycket, mycket mer. På svenska.

Islandsbloggen berättar följande om den "blå" bilden ovan (klicka för större bilder): "Bonden Ólafur Eggertsson, som tog den vid det här laget välkända bilden [...] har enligt ett pressmeddelande beslutat sig för att ge upp lantbruket i Þorvaldseyri vid Eyjafjallajökulls fot. Han säger att både familjen och jorden behöver en paus.
I och med det kan en av Islands största gårdar bli historia. Här finns omkring 200 nötdjur, och här odlas korn och raps och gården har dessutom ett eget borrhål där 66-gradigt vatten hämtas. Þorvaldseyri har ägts av samma familj sedan 1906."

Värt ett tv-inslag i sig.

Gårdagens chock var när svenske landslagsmålvakten Eddie Gustafsson fick benet avsparkat i en match på grund av en regelvidrig stämpling. Eddie Gustafsson bröt både vad- och smalben efter den hemska attacken och "förövaren" fick bara gult kort och kunde spela vidare. Hur är dom funtade i fottbollsvärlden? Bilderna är äckliga... varför tittade jag?

Visserligen säger läkarna att Eddie ska kunna bli helt återställd, men det återstår att se... Om han inte alls kommer tillbaka och kanske aldrig mer kan spela fotboll i hela sitt liv är det förfärligt.

Om förövaren Lukas Kragl då ska komma undan med ett "otroligt ledsen - det var inte min avsikt", ett gult kort, kanske avstängning från några matcher och sen få fortsätta sin karriär är det något allvarligt fel. ALLA inom sporten VET att man inte får stämpla någon alls på det här viset. Detta lär dom sig på knattenivå.

Nej, förövaren ska ha minst lika långt straff som offret drabbas av och helst mer. Om Eddie blir borta sex månader som nu talas om ska Kragl också vara borta från fotbollen i sex månader, varför inte åtta-nio. Om Eddie aldrig mer kommer tillbaka, ska inte heller Kragl göra det.

Endast så stoppas det farliga stämplingsofoget. Det kallar jag brottsbekämpning.

Idag har vi fått höra att flygbolagen begär KOMPENSATION hos svenska och europeiska luftfartsmyndigheter för att de inte fått tjäna pengar i några dagar.

Ska man ha kompensation för att man följer spelreglerna? Är det myndigheternas ansvar att vulkanen på Island fått ett utbrott? Hur skulle det sett ut om flygbolagen fått bestämma? Vem skulle vågat flyga med dem?

Innan de startar flygverksamhet vet de att Luftfartsverket har ansvar för luftrummet och kan utfärda flygförbud när så är påkallat. Då gäller det att ha en ekonomi i balans så att man klarar avbrott. Tja, så här går det när man glider omkring på en räkmacka i skyn med just-in-time-ekonomi, dvs. ur hand i mun.

Och för övrigt går det knackigt för många flygbolag. Det måste vara något fel. Konkurrensen har väl tvingat fram allt lägre flygpriser får man tro, "kan dom, så kan vi..." Men någonstans går ju gränsen. De bolag som inte får ihop plus och minus får väl lägga ner som alla andra konkursbolag. De har ju ingen soliditet. Har de existensberättigande, undrar jag på starkt tyckarhumör.

-------

Till nåt helt annat... SVT:s serie om kungabröllop igen... som nu gått in i en intressant fas… och NEJ (!), jag är ingen rojalist.

Som uppvärmning av svenska folket inför sommarens bröllop visas nu flera avsnitt av en DANSK (!) dokumentär som följt den DANSKA KUNGAFAMILJEN (!) under ett år. Men… hallå… det är ju faktiskt en knäpp på näsan åt den svenska kungafamiljen.

I kväll sändes två avsnitt och det kommer fler... hela fyra till…! Ja, de är så chosefria och naturliga så det är bara trevligt att följa.

I kvällens program uttrycktes faktiskt rent ut att man önskade mer insyn och tillgänglighet i vårt "hemliga" svenska kungahus i framtiden och Amelia Adamo förutspådde att då "skulle 100 procent av hela svenska folket bli rojalister".

Ingen risk, säger jag. Det kommer inte att ske, och ens om kungahuset försöker lyckas det inte. Naturlighet kan inte tvingas fram. Finns det inte från början så uppstår det då rakt inte framför kamerorna.

Det är bara att slå upp almanackan för att inse vilken stor roll kristendomen spelat för vårt lands kultur, tradition och historia. Om man som Skolverket nu vill tar bort kristendomens särställning i kursplanen för religionsämnet berövar man eleverna något av våra rötter. De riskerar därmed att gå miste om förståelse för vårt lands värde- och normsystem, lagstiftning, rättssystem, kultur och traditioner. Varför?

Det är självklart viktigt med grundläggande kunskaper i religionsfrågor och i samtliga världsreligioner, men det har aldrig tidigare hindrat oss att göra både och. Vad är de styrande rädda för?

Man må tycka vad man vill om kristendomen och vad den i vissa fall stått för, men vi kommer inte ifrån vårt historiska arv. Ska vi skriva om historien också?

Det är orimligt att förneka vad kristendomen har betytt för Sveriges kulturella och andliga värderingar. Vad motiverar Skolverket att reducera dessa så grundligt? Det är fegt och sjukt.

Kände mig bara tvungen att sjunga ut.

-------

Svavelosande eder lär knappast ha varit orsak till att vi är många som känt svaveldoft i luften i dag (apropå vulkanutbrottet på Island). Ruth påpekade i kommentar i går att hon känt detta i Värmeland Du Sköna. Jag har hört många som nämnt det på radio och själva kände vi det direkt när vi stack ut näsan i morse.

Något som dock förnekas av de "sakkunnige". Varför?

-------

Avslutar med en Bellman som jag tycker är skön.

Det var en gång en tysk, en fransman och Bellman som var fast på en öde ö. En dag hittade tysken en oljelampa, när han gned den kom det fram en ande.

- Ni får en önskning var, sa anden.

Tysken önskade sig direkt hem till sin hemstad.

Fransmannen önskade sig hem till sin fru och barn.

Nu var båda borta så det var bara Bellman kvar och han kände sig så ensam att han önskade tillbaka tysken och fransmannen.

Ha en god helg, därute!

   - Jag är skitförbannad, säger Mikael Wiehe.

Och han förklarar det så himla bra i TV4:s intervju (länk allra sist). Ingen har hittills sagt det lika tydligt och bra. På just det här viset. Nu kanske folk förstår vad som håller på att hända.

Mikael Wiehe:

"Jag är så arg därför att min generations mor- och farföräldrar använde så mycket kraft och energi, och led och svalt och strejkade och stod i för att bygga upp ett jämlikt samhälle som jag hade den otroliga förmånen att få växa upp i som resultatet av deras ansträngningar och som jag nu tycker att högerregeringen håller på att försöka riva ned. Jag är skitförbannad.

[…]

Dom människor som förstör andras liv genom att ta deras arbeten, lägga ner deras arbetsplatser och flytta dem till låglöneländer där ungarna får slita för tio spänn om da’n… det är klart att dom är värda vrede och förakt.

[…]

Den av regeringen förda politiken ÄR PERSONLIGA PÅHOPP på ensamma mammor som lever i fattigdom, på pensionärer som lever i fattigdom, på människor som tvingas flytta över landet trots dödliga sjukdomar. DET ÄR PERSONLIGA PÅHOPP. Mina texter på CD:n är en fläkt i västanvind jämfört med att rasera andra människors liv.

[…]

I det här landet börjar situationen bli ganska tuff, och det finns en klasskamp från höger. Dom vill nu återerövra det som arbetarrörelsen, nykterhetsrörelsen och dom frireligiösa tog ifrån dem för 100 år sen. Då tror jag det är läge för lite tuffare låtar. " slut citat.

-------------

Just så ska det förklaras! Vår välfärd och våra förmåner är inte en skänk från ovan. De har åstadkommits av generationers slit för att vi skulle få ett jämlikare samhälle. Dom strejkade och kämpade och byggde upp arbetarrörelsen och arbetarpartierna under knappa förhållanden, tidvis utan telefoner och sådana kommunikationer vi har i dag.

Att riva ned och sälja ut allt detta är inget mindre än ett helgerån.

Det borde vara straffbart.

------------

Tyvärr har TV4 nåt vajsing på sin Play-funktion. Har märkt att man bara kan lyssna EN gång från samma dator - samma dag - på inslag där. Men första gången bör det fungera. HÄR kan man – i bästa fall – lyssna på ursprungsintervjun med Wiehe i TV4:s Nyhetsmorgon.

I den offentliga debatten har det en längre tid förekommit många egendomliga uppgifter om sjukskrivningarna.

Forskaren Björn Johnson på Malmö Högskola gör i boken KAMPEN OM SJUKFRÅNVARON mos av argumenten.

Sammanfattningsvis berodde det på rehabiliteringssystemets kollaps, enligt Björn Johnson. Läs på bilagda bilder (klicka för större storlek) om hur han avlivar sjukpolitikens sju myter.

Läst och saxat ur artikel i Dagens Arbete (facktidning för IF Metall), april 2010. Artikeln kan läsas i sin helhet på nätet HÄR genom att klicka sig fram till sid 32-33.