Blev både inspirerad och glad idag. Tankarna kom igång för fullt när jag läste i Land om ”Skyltbonden” en uppfriskande rebell som aldrig ger upp. Håkan Thornell vid E4:an utanför Åby, Norrköping, slåss på sitt oefterhärmliga sätt för demokrati och ett mjukare samhälle och därmed mot EU med dess odemokratiska statsbildning.

Thornell har gjort sig känd för sina samhällskritiska budskap som han sätter upp i storformat utefter E4:an. Ett alldeles utmärkt sätt att visa sin åsikt på, om man frågar mig. Härligt med rebeller som säger och visar vad man tycker – och som aldrig slutar att TÄNKA SJÄLV.

Den första skylten kom upp 1994 inför folkomröstningen om EU och sen har det bara fortsatt. 130 skyltar genom åren, stod det i Transportarbetaren 2006, men sen har det ju gått fyra år till…

Tillsammans uttrycker skyltarna en önskan om ett annat samhälle. Där mygel, pengar och lögner inte bestämmer i politik och ekonomi. Fler av Håkan Thornells skyltar kan ses på hemsidan HÄR. Klicka vidare till SKYLTARKIV och kika på hans fräcka protester genom tiderna.

"Nejsidan fick rätt", säger han. "Nästan allt har blivit sämre med EU-inträdet: alkoholpolitiken, pengarna som försvinner i EU-avgifter och inte minst jordbrukspolitiken." En kille värd att lägga på minnet. Kolla t.ex in hans personliga bilskylt. (Klicka för större bild.)

Thornell framhåller också gärna ett citat han som barn hörde Tage Erlander säga på 1960-talet:

Det är viktigt att vi håller kapitalet i örat,

annars kommer vi att hänga efter i svansen.

Tänkvärt så det skriker om’et. Det har jag sugit på hela dagen.

Det är precis där vi är idag. Samhället släppte taget om kapitalets öra i och med EU-inträdet, sen går det bara utför (min anm).

Länge leve protestanterna!

Idag går mina tankar till hästägare i allmänhet. Men i synnerhet till hästmannen, Stig Anders Svensson, som nu får ge upp kampen om sina älskade hästar. Övermakten blev honom för stark. Undrar hur han kommer att må nu, utan sina "flickor".

I detta land är vi bra på att gulla med invandrare från all världens hörn och det startas kampanjer som "Vi gillar olika" så snart SD kom in i riksdagen. Men hur bra är vi på att ta hand om vanliga, men lite "olika", människor?

Djurskyddsmyndigheter kan vara VÄLDIGT nitiska när de sätter den sidan till. En vän till mig blev för några år sen fruktansvärt ansatt av dem och var tvungen att avliva en fullt frisk häst. För att dom hade "fått för sig" att hästen var dödssjuk.

Plötsligt en dag dök de upp med polis och ett väldigt pådrag och var både aggressiva och elaka när de påstod sig hitta än det ena, än det andra felet på hästen. Och den skulle avlivas BUMS!

Ägaren hade sinnesnärvaro att begära obduktion, vilket blev till en klen tröst i efterhand, men i alla fall. INGET AV ALLA PÅSTÅDDA FEL GICK ATT FINNA I OBDUKTIONSRAPPORTEN. Tvärtom, hästen var sällsynt frisk och välmående!

Detta påstådda djurskyddsfall blev snabbt till en visa i vida kretsar. Som om det inte räckte med att bli utsatt för maktövergrepp och att tvingas avliva en älskad häst på falska grunder... Sen kommer allmänhetens dom...! Och inte ber myndigheten om ursäkt efteråt heller... fattas bara.

I Stig Anders fall har man tydligen hängt upp sig på "för långa perioder av stallvistelse vintertid och bristfällig hovvård" enligt AB. Om det gällde den gångna vintern var det många som inte kom ut, både djur och människor.

Hur många hundar fick t.ex sina lagstadgade rastningar när snön låg kompakt till brösthöjd? Vi har ju sett både filmer och foton på hästar som bevisligen kom ut, men knappt kunde ta sig tillbaka i alpmassiven. Och vem vet... hovslagaren kanske inte kom fram när snön betäckte vårt land som värst?

Djurskyddsmyndigheten behöver verkligen granskas. Som vanligt samlas ämnen på rad för RIKTIGA journalister att ta sig an. Men vad gör de...? Lallar runt i nöjesbilagorna om sex och våld, ju blodigare desto bättre.

Skäms på er, svenska journalistkåren!

Begrundar valresultatet. Det hinns ju med medan statsministern fegar inne i sin bunker med sina närmaste moderater. Han är mållös, enligt dagens Expressen. Har inget att säga… Allt medan media fortsätter jaga Sahlin… som om det är HENNES ansvar…!!!

I lördagsintervjun fick hon inte mindre än tio gånger (TIO) svara på att det är "sittande statsminister som har ansvaret eftersom han sagt att han sitter kvar".

Frågorna haglade: Vad skulle du svara om han ringer? Vad tycker du om minorietsregerande? Du kan ju göra något åt det här… ska du lämna misstroendeförklaring? I vilket läge skulle du göra det? Du har ju den möjligheten... Varför är en stark opposition viktigare än en minoritetsregering? Men är det verkligen någon idé att lägga en egen oppositionsbudget – ni förlorade ju? (!)

SOM OM OPPOSITIONEN SKULLE LÄGGAS NED FÖR ATT MAN INTE VANN VALET!!! Sådana frågor bidrar inte till att informera allmänheten om hur demokratin fungerar. Men det klarade Sahlin desto bättre.

Hon var enormt bra. Lugn, saklig, förklarande – välartikulerad och lyckades formulera variationer på samma enträgna svar som avkrävdes henne så att det ändå inte kändes tjatigt. Hänvisade hela tiden till sittande statsminister SOM ÄNNU INTE LÄMNAT SIN ANALYS av läget.

Lördagsintervjun (35 min) kan höras HÄR. Rekommenderas. Sahlin förklarar enkelt och kristallklart demokratins grunder, bättre än alla andra s.k artiklar i ämnet. Hon är suverän.

Reinfeldts tystnad är illavarslande. Jag ger mig fasen på att han och hans gelikar smider ihop nåt sällan skådat och alldeles nytt jävelskap. Katt-och-råtta-leken tyder på det.

Ha ha ha ha… hi hi hi… ho ho …. det är för härligt att höra på media dessa dagar… Reinfeldt får ingen egen majoritet, he he he… jakten på sjuka kan få ett slut när mer makt flyttas från regering till riksdag. Det blir ingen dans ens på lånade rosor… Han får helt enkelt sluta upp med sitt kontroverisella systemskifte… he he he… hur kul blir det…

Ha ha ha… en sverigedemokrat från Gällivare hoppar av just när han kom in i riksdagen, ty först nu hade han läst deras program…! Ibland blir det bara för dumt.

Förlåt… det bara bubblade över… 2010 års valresultat är remarkabelt på många sätt. Personligen tror jag att den politiska debatten kommer att vitaliseras.

Skyll inte på mig, jag röstade RÖTT.

Det finns mycket att säga om det nu riksbekanta UTFÖRSÄKRINGSFALLET ANNICA HOLMQVIST men idag nöjer jag mig med att sprida en "intervju" med Reinfeldt som också säger en del.

Njut av Klamydiabrets Youtube-klipp. 

http://www.youtube.com/klamydiabrevet

Valvakan har pågått ett dygn, ända fram tills nu i media. Resultatet är rörigare än nånsin. Många turer väntar på hög nivå, många kommer att bli ovänner… det kan bli hur som helst. Det finns inga enkla svar. Sossarna fick ny hemläxa men Mona består. Det är min enkla analys.

Största behållningen från tv:s valvaka var gamle CH Hermanssons (V) kristallklara resultatanalys av nederlaget redan tidig kväll:

"Vi har slagits mot den ekonomiska makten, mot den politiska makten och mot den mediala makten".

Det ska till en 92-åring för att säga dessa klokord mitt i allt svammel. En mycket ojämn kamp. Medierna har mycket självrannsakan att göra framöver. Svenska journalistkåren har stor skuld i det inträffade.

Att SD kom in var ju väntat. Invandringen har varit stor och integrationen har misslyckats. Självklart ger det reaktioner. Etablissemanget har länge tassat kring uppkomna problem utan att ha lösningar. Kanske leder detta i bästa fall till ett nyvaknat intresse och förståelse för politikens betydelse.

Att Reinfeldt skulle bita sig fast i bordet var också väntat, han släpper inte självmant. Utan egen majoritet kan han väl inte längre ohejdat bedriva sin jakt på sjuka. En tröst. Kanske inte heller sälja ut gemensamt ägd egendom. Måtte det läget bestå även efter onsdagsrösterna.

Väninnan med hund och make var ute på promenad och mötte valarbetande moderater som ville överlämna reklamprylar, bl.a en penna.

- Men något till hunden har vi tyvärr inte, sa de lite hurtigt.

Väninnan som med ålderns rätt blivit lite bitchig klämmer då lika hurtigt till med: "han kanske kan få ta ett bett i ditt ben" och vandrade sen vidare. Ganska tufft, om man frågar mig.

Maria Wetterstrand (MP) höll det avgjort starkaste slutanförandet i kvällens partidebatt. Med klokord om att varje beslutande församling skulle ha tre tomma stolar, en för våra barnbarns barn, en för alla levande arter och för alla världens fattiga.

Lars Ohly (V) trummade in sentensen att inget går att förbättra så länge man sänker skatterna för rika. Ingen kan ha undgått det budskapet!

G Hägglunds (KD) anförande var menlösast av alla. Hur väl KD än säger sig vilja med sin medmänskliga attityd så får det ju inget genomslag när man lierar sig med djävulen själv.

Reinfeldt (M) blev för övrigt bra ansatt i separat utfrågning av de rödgröna som alla la krutet på var sitt sjukfall så att han med rätta blev ensam syndabock för sjukskrivningsskandalerna. Han hade i sitt slutanförande chans att försöka tona ned den kritiken, men HAN VALDE INTE DET vilket också visar hur lite Reinfeldt bryr sig om utanförskap, för han prioriterar andra grupper i samhället.

Mona Sahlin (S) är fortsatt skarp och väl mogen att leda en ny regering. Henne ska ingen försöka räkna ut i förtid. Hon var extremt tydlig i svaren till Reinfeldt:

"Vi har inte ofinansierade skattesänkningar, vi har samma budgetutrymme som er regering. Vi använder det dock väldigt olika. Vi lägger inte halva budgetutrymmet på att fortsätta sänka skatterna utan vi lägger det framför allt på att bygga ut välfärden. [...]

Jag hoppas att väljarna uppfattat vad jag och Ohly och Maria Wetterstrand sagt hela kvällen – skattesänkningar åt de som redan har fått så mycket, åt oss med de höga inkomsterna – det tar vi bort om vi vinner."

Ord och inga visor. Jag spår för övrigt att Mona har kvalificerat sig för en lång partiledargärning, oavsett resultat på söndag. Valet handlar tydligt om SOLIDARITET eller INDIVIDUALISM. Bra så. Var så god och välj.