Nu väljer alla damcykeln. Läser i Gefle Dagblad att damcyklar utan stång säljs allt mer även till män. Tacka kvinnorna för det! Utan oss hade cykeln aldrig vidareutvecklats.

Äntligen har männen fattat och Husbonden må vara en föregångare. Till Lilla Huset inköptes var sina damcyklar för 16 år sen, redan 1994.

Husbonden hade alls inga problem med mansrollen utan insåg raskt att damcykeln är betydligt enklare att stiga av och på. Då (kanske även nu?) var alla herrcyklar därtill idiotiskt utrustade med krokigt tävlingsstyre avsedda för framstupa liggläge, supersmala racerdäck och sylvass racersadel. Samt 15-20 växlar till ingen nytta. Den som ville promenadåka och se sig om var hänvisad till damcykeln med präktig sittvänlig sadel och rejäla däck, det var då för väl.

När cykeln utvecklades under 1800-talet cyklade bara män. En artikel i Wikipedia beskriver cykelns historia och dess olika utvecklingssteg och avslutar med att cykeln var "färdigutvecklad" vid 1890-talet. SÅ ICKE ALLS... herrcykeln med stång är för länge sedan en förlegad modell.

Artikeln glömde den viktigaste utvecklingen av alla, för sen kom den perfekta damcykeln år 1900 - utan stång - tack vare kjolbärande kvinnors behov. Att cykeln därmed nådde sin fulländning bevisas nu av att allt fler män köper damcyklar.

Men det skulle ta ETT HELT SEKEL innan männen mognade fram till att könsrollen inte sitter i stången. Grattis!

Bloggbesökare önskas härmed frid i sinnet!

Jascha Heifetz spelar Melodie av Gluck 

Om klippet tas bort av You Tube ligger det HÄR.

Så sant som det är sagt. Den här lille gynnaren anlände för ett par dagar sen. Redan 9 maj togs bilden just när han hittat fram till den bekanta tv-antennen på vårt tak där hela flocken svischade omkring när dom lärde sig flyga strax före avfärden. 

Hellegod... "jag hittade, jag hittade..." tänkte han nog där han satt och såg så ensam ut. Han sågs landa där med jämna mellanrum under dagen, men nu drar han nog runt på bygden för att leta kompisar för inga fler syntes här omkring.

För två år sen skrev jag i bloggen att svalorna kom 5 maj, men just i år känns det tidigt. Ingen värme precis. Markfrost i natt och snålblåst mest varje dag. Håller mig mest inomhus, är mer frusen än nånsin.

Mona Sahlin och Reinfeldt möttes i ännu en av dessa hemska partiledardueller i tv. Nu i söndagens Agenda. Samma urtrista format. Ska hela valrörelsen pågå på detta sätt? Har programledarna ingen fantasi? Dom tror tydligen att vi tv-tittare inte har behov av eller kan förstå nyanser.

Nu tar vi skatterna… vad säger du om det? Jaha, jaha…och vad säger du? Haha, nu fick du visst in en smocka… Nu tar vi jobben. Nej det finns inte tid. Nu tar vi Afghanistan… fort vidare till skolfrågan… osv. Vem är vinnare – vem är förlorare…

Tjing-tjong, ping-pong. Det är rena hetsen. Hur mycket förstår vi väljare av de förenklade budskapen och koderna? Till hjälp för oss som inte förstått hoppar sen en "domare" fram, en analytiker, som ska avgöra vem som vann matchen.

Reinfeldt smattrar som en kulspruta. Han kastar ut lögner och falska siffror och anklagelser som det inte finns tid att bemöta eller kontrollera. Mona Sahlin som är en lugnare natur och noga med genomtänkta uttryck får inte sagt lika mycket på samma tid. Hon kommer inte till sin rätt. Detta är orättvist. Klart jag är partisk, men NÅGON måste ta hennes parti.

Aftonbladets Eva Franchell liknade pricksäkert duellerna vid twitterpolitik; "två motståndare, en för och en emot, svart eller vitt, blått eller rött".

Hon skriver: "Politiken har twittifierats och det ställer särskilda krav på partiledarna. Budskapen måste hamras in i några korta meningar som i en mikroblogg på max 140 tecken".

Detta är förnedrande menar jag. Förnedrande för duellanterna, förnedrande för oss väljare. I det fyrkantiga upplägget är Reinfeldt som gjuten, han smattrar och hugger som vore det krig.

Men hallå… är programformen upplagd för honom? Ska programledarna bestämma hur våra politiker ska vara? Människor är olika, och alla ska ha möjlighet att föra fram sin politik. Det är VI VÄLJARE som ska ha hjälp. Programmen är väl till för oss väljare… Eller…???

Nej, jag vill ha enskilda partiledarutfrågningar I LUGN OCH RO med journalister som i samtalston med kunniga, initierade och kritiska frågor förmår hjälpa oss väljare att förstå vad det handlar om. Någon som kan lyfta de viktiga samhällsfrågorna till den nivå det förtjänar. Ja, en riktigt kunnig och påläst utfrågare som dessutom kan avslöja falsk statistik direkt när den framförs.

ALLIANSFRITT SVERIGE har skapat en liten lergubbe som ska hjälpa väljarna att tolka moderaternas dubbla budskap. På Alliansfritts sida "moderatprat" kan vi hjälpa till att skriva en bra slogan för att hjälpa moderaterna hitta hem. Fann idag flera maffiga godbitar (klicka för större bilder).

Se fler- eller skapa en egen - HÄR.

Åh herreminje... å kors i taket, det lyckades! Har just lärt mig ladda in ett poddat radioprogram i mobilen. Hörde programmet redan på långfredagen men har dragit mig för tekniken ända tills nu.

Hittade det inte först på poddradions lista men ett litet mail till Kulturradion löste knuten. Först laddade jag hem mp3-filen till datorn och där låg det i någon vecka medan jag samlade mig. Nu gick det - häpp. Jisses vad jag ska må gott i solstolen.

Det var riktigt lätt (som allt när man väl kan det). Men endast tack vare egna datorkonskaper. Sony Ericssons manual hade visserligen instruktioner, men inga som stämde med varken telefon eller dator... URUSELT. Inte en meny gick att känna igen till benämningarna.

Om någon undrar heter programmet "Det är den svarta pupillen som ser" och handlar om de stora pessimisterna. Härligt språk och faktiskt mycket humor i uppläsningarna av Rolf Skoglund "Vi hade i alla fall tur med vädret" som på sitt oefterhärmliga sätt satte extra krydda på innehållet.

Den som vill ladda hem podfilen hittar den på sidan HÄR. 

Ett högst njutbart program sågs i Kunskapskanalen i går kväll. "Mästerverk i papper" besökte några proffs i Japan, Frankrike, Israel och USA som kan det här med origami. Ja, dom hade verkligen gjort hobbyn till vetenskap. Med fantasi, vilja och tekniskt kunnande går det att förvandla ett pappersark till nästan vad som helst. Vi såg mänskliga ansikten avbildade där veck på speciella sätt framställde personlighetsdrag som rynkor mm. Vad sägs till exempel om figuren på bilden ovan. Det gäller "bara" att kunna vika det på olika sätt. Mycket sevärt!

Men... det ligger tyvärr inte på Svt Play, men reprisen går i kväll Kunskapskanalen kl. 23.00 Se det! En fantastisk timme väntar.

Dessa böcker står på nästa inköpslista. Härligt att pocket på internet är så billiga att man har råd.

Jämlikhetsanden: Därför är jämlika samhällen nästan alltid bättre samhällen,
av Richard Wilkinson, Kate Pickett (orig: The Spirit Level)

Boken är vänsterns stora hopp och den kom ut lagom till valåret 2010. En av de mest uppmärksamma böckerna i Storbritannien under 2009, men i Sverige har den mest retat gallfeber på svenskt Näringslivs Stefan Fölster, och då måste den vara intressant. Köper den snarast.

"Richard Wilkinson och Kate Pickett redovisar här en omfattande forskning om hur graden av ojämlikhet i ett samhälle påverkar hur vi mår både fysiskt och psykiskt, hur länge vi lever, hur väl vi lyckas med studier, hur vanliga tonårsfödslar är, hur utbrett fetma, kriminalitet och våld är med mera.
Boken framhåller att ojämlikhetens skadeverkningar visar sig vara långt större än man kunnat föreställa sig. Ojämlikheten är en avgörande faktor bakom en rad centrala sociala och hälsorelaterade problem i rikare samhällen.
Boken visar också att ojämlikheten inte bara drabbar de fattiga utan alla, var de än befinner sig på den sociala stegen. Även de rika får betala ett högt pris, i form av sämre hälsa och kortare liv.

Undersökningen bygger på omfattande offentlig statistik från 21 rika länder däribland Sverige och USA:s delstater."

Att ha eller att vara?, av Erich Fromm.

"Att ha och att vara är två skilda livsformer. Att ha innebär ägande och leder till försvar, våld och aggression. Att vara kräver oberoende, frihet, mänsklig mognad och kritiskt förnuft. Kärlek ligger inte inom ägandets utan inom varandets livsform.

Boken är en modern klassiker. En personlig och sammanfattande redovisning av Erich Fromms tes att mänsklighetens överlevande inte bara beror på nödvändiga förändringar i samhället utan också på en radikal förändring av människans livsattityder och personliga förhållningssätt."

Erich Fromm, en tysk-amerikansk psykoanalytiker, tidigt influerad av marxismen. 

Hör du vinden blåsa? av Wilfrid Stinissen.

"Om du inte är nöjd med "ett liv på sparlåga" utan vill leva ett fullödigt liv, behöver du Anden. Tro inte att han är långt borta. Att du överhuvudtaget lever beror på att den levande har gett dig sin Ande. Men vill du inte leva medvetet, vill du inte leva mer?Anden blåser genom dig och genom kyrkan, i dag som i kyrkans första dagar. Men hör du honom blåsa?

Denna bok handlar om den "väg som är överlägsen alla andra", om kärleken. Anden är Guds egen kärlek, och han vill bli din kärlek. När du låter Anden leva i dig, älskar du Gud och människor med hans kärlek."

Kampen om sjukfrånvaron, av Björn Johnson.

"Efter att kostnaderna för den svenska sjukförsäkringen skjutit i höjden vann bilden av de sjukskrivna som fuskare och inbillningssjuka mark i början av 2000-talet. Vad som inte kom fram i debatten var att antalet nya sjukskrivna faktiskt inte hade ökat särskilt mycket.

Björn Johnson, statsvetare och forskare vid Malmö högskola, tecknar i Kampen om sjukfrånvaron ett stycke socialpolitisk nutidshistoria. Han visar hur debatten definierade om sjukfrånvaron från ett arbetsmiljöproblem till att handla om överutnyttjande och fusk. Johnson visar hur ett allt mer polariserat och onyanserat debattklimat ledde politikerna att fatta beslut på bristfälliga och i vissa fall direkt felaktiga grunder."

Skrev om den HÄR.