Erika

23 september 2012 10:47

Har sagt det här förut och jag säger det igen, och det står jag för. Om ett antal år, då menar jag inte tio utan betydligt fler, har nog en hel del övertagits i vårt samhälle. Jag såg ju vad som hände på min gamla hemort och i det bostadsområdet, jag jämför från -96 tills jag flyttade -10. Jag missunnar ingen att få komma till ett fredligt land när det är krig i deras eget, men inte av bekostnad av vårt eget folk som enligt mig kryper och blir mindre och mindre. Bo här, anpassar sig, men försök inte att föra över något som inte passar in i vår samhälle.

Den här religionen anser de själva är den enda riktiga, såg en man på tv för något år sedan där han uttalade sig eller skrek ut i rutan (passar bättre) att de skulle tar över hela världen, eftersom deras religion var den enda sanna religionen och de skulle lyckas också enligt honom. Det var riktigt skrämmande att se honom, för han gav ett fanatisk uttalande.

Konstigt att vi inte kan, har var och en sin religion, utan hela tiden dessa konflikter.....ja jag vet inte... orden tröt nu.

Margus

23 september 2012 16:39

Alla krig - i stort som smått - börjar ju när man vill tvinga andra att göra/tycka/tänka som en själv.
Men, vet du, det värsta är att vi svenskar själva släpper vår kultur ifrån oss. Säga vad man vill om den kristna tron... den har i alla fall lagt grunden till våra värderingar, vår juridik och vårt samhälle (som Stanley Sjöberg säger). DET borde få oss svenskar att stå upp för dessa värden. Då hade ingen kyrka ens behövt vara till salu. Vi hade kunnat ta vara på dem som kulturbyggnader, om inte annat.

skogsfrua på dal

23 september 2012 11:02

Bevara oss väl för fanatiska muslimer, men anser jag att ALL religion är av ondo och vilseledande. Humanism borde räcka; "Mitt land är världen och min religion är att göra gott" (Thomas Paine)
Fast jag vill inkludera djuren;-)...alla VARELSER har lika värde.

Margus

23 september 2012 16:51

Det må vara hur som helst med religion, men människans behov av andlighet behöver ändå tillgodoses på något sätt (dock helst inte av den 'muslimska vreden'). Naturen kunde varit en stor källa för andligheten, men den alltmer urbana nutidsmänniskan är idag för mig en främmande fågel. Har nyligen sett/hört flera exempel på folk som inte ens tål de vackra höstlöven. Suck.

RVK

23 september 2012 22:18

http://religionsvetenskapligakommentarer.blogspot.se/2012/09/religionsfrihetslagstiftningen.html

Margus

23 september 2012 23:39

Denna länk kom nog med automatik, men här finns fakta för den som vill födjupa sig, så jag släpper igenom 'kommentaren'.

Ewa

23 september 2012 22:27

Jag tror att många är naiva när det gäller religion, som jag och min man har varit tills i år. All dramatik som varit pga vår dotter och hennes muslimske pojkvän har rötterna i just islam. Förutom att jag aldrig har varit så arg och frustrerad, så har jag sällan känt mig så rädd heller.

Jag är ateist/humanist, men tror på religionsfrihet och jag kan helt enkelt inte förstå tankesättet att en religion skulle vara den enda rätta.

Flyttar man till Sverige, så är det vårt svenska system och våra värderingar som gäller. Om man vill bo här och dra fördel av sjukvård mm, så är det minsta man kan göra att anpassa sig, att lära sig svenska t.ex Ett problem är att när man uttalar sig på det här viset, så anses man vara rasist, men är det någon som är trångsynt och rasistisk, som inte anser att alla människor har lika värde, så är det just de religösa.

Margus

23 september 2012 23:30

Jag har den största förståelse för hur omvälvande det kan vara att bli indragen i, och personligt berörd av, en sådan kulturkrock. Är för min del glad att stå utanför, men bekymrad över samhällsutvecklingen. Man kan ändå inte negligera att vår svenska kyrka lagt grunden för våra värderingar, lagar och samhällsordning - vår kultur.
Har själv bara goda erfarenheter(ej blåögd)av svenska kyrkan vad gäller kärlek och humanism, men förstår att det inte är allom givet.
Tack och lov har problemen ändå börjat ventileras öppet lite mer.

skogsfrua på dal

24 september 2012 11:37

"Andlighet behöver inte inbegripa tron på något övernaturligt eller transcendent. Även utövande eller beundran av konst, musik, litteratur, mm, liksom de känslor som kärlek eller självförverkligande kan väcka, är immateriella till sin natur och kan ge en översinnlig upplevelse." Wikipedia förklarar så bra vad jag menar;-) För mig är det som du vet främst Naturen som är det lycksaliga men också djur och vissa mänskliga relationer.

Religion har i alla tider tyvärr varit en maktfaktor -ett sätt att för egen vinning, dupera människor, det är bara att läsa historien.

Ska vi ha religionsfrihet måste vi väl även godkänna att muslimer övertar våra tomma kyrkor? Vilken hämnd över de miljoner som slaktades av korsriddarna, som kombinerade sin "andlighet" med jakt efter rikedomar.

Istället för att söka svar hos en imaginär fader i himlen borde nog människan söka den inom sig själv och sträva efter demokrati och förståelse för moder jord:-)

Margus

24 september 2012 18:26

Instämmer, naturen är även min ledstjärna. Min erfarenhet är att kyrkans ord "fader" inbegriper det mesta för den som förmår lyfta blicken högre än barnatrons "gubbe på ett moln".
T.ex "Gud är den Verklighet i vilken vi lever, rör oss och är till" (Apg 17:28).
Betr. kyrkans tillkortakommande idag oroar jag mig mest för svenskars förlust av sin kultur och de värden den representerar.
Tricket att blanda hämnd med relionsfrihet vill jag nog helst stå över, även om jag instämmer i din slutledning. F. övr. är det nog mest politik i den islam vi hör om på tv.
Amen.