Då jag återkommande rapporterar från kompisens sjuåriga kamp mot Försäkringskassan måste jag lägga ut en berättelse jag hittat hos RESURS (20 juni 2012), nätverket som jobbar för Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället. Enligt uppgift sägs det vara en berättelse från en FK-handläggare. Sanningshalten kan ej garanteras, men den måste spridas. Efter att ha sett många avslag på nära håll tror jag på skribenten. Så här måste det vara.

CITAT:

Sanningen om Försäkringskassan – Kommentar från en anställd

" Hittade detta meddelande på Facebook. Skribenten skriver att försäkringskassans jurister ändrar i dokumenten och sjuka nekas sjukpenning. Jurister och handläggare gör det inte på eget bevåg utan order kommer från högre ort. Hon kallar sig Monica och skriver:

Jag jobbar på Försäkringskassan och jag har berättat i tidigare inlägg om mina arbetsuppgifter som handläggare. Nästan inga personer har trott på vad jag framfört. ”Det kan inte vara sant” har jag bara fått höra! Nu visar det sig igen att jag tyvärr hade rätt.

Jag har berättat om att mina chefer tvingat mig att konsekvent neka sjukpenning och sjukersättning. Mina chefer vet att sjuka oftast inte orkar överklaga. Jag uppmanar ALLA som får avslag att överklaga till domstol. Begär att få ut samtliga underlag! Kontrollera om sjukintyg och läkarutlåtande har ändrats ! Jag vet att det är fler av försäkringskassans jurister och handläggare som ändrar i tex läkarutlåtande för att avslag ska kunna motiveras. Hur sjukt är inte det?! En jurist ska man kunna lita på, om det förtroendet försvinner vad har vi då kvar?! Juristerna och handläggare gör INTE detta på eget bevåg utan order kommer från högre ort.

Jag har framfört mina synpunkter om denna oestiska hantering till Sture Hjalmarsson i försäkringskassans ledning, men han har ännu inte svarat trots flera påstötningar under 2 år. Adriana Lender har försökt under 1 år göra sig av med mig med motivering arbetsbrist. Tyvärr så gick inte den luringen tack vare hjälp från facket.

Om Ni sjuka ska få en rättvis och korrekt bedömning måste ledartrojkan hos oss på försäkringskassan bytas ut. Vi behöver också en regering som är mer lyhörd och inte behandlar de sjuka som ohyra. Jag mår jättedåligt på jobbet som jag tvingas utföra. Jag har jobbat på försäkringskassan i över 30 år. Tidigare var jag mycket stolt att jobba här, nu skäms jag jättemycket !

Jag har sökt flera andra jobb men eftersom jag är över 60 år vill ingen anställa mig. Många unga personer har redan lämnat försäkringskassan i protest. Hur långt ska det behöva gå innan denna skuta sjunker till botten. Jag ser med glädje fram emot ett regeringsbyte. Jag tror det är den enda vägen till storstädning av vårt nuvarande inhumana och sjuka sjukförsäkringssystem genomdrivet av moderaterna.

Obs jag heter självklart inte Monica (påhittat namn för att slippa repressalier och hämndaktioner från min arbetsgivare) . Jag har inspelade samtal med mina chefer på försäkringskassan som vem som helst kan få lyssna till. Där framkommer det tydligt att de vill att jag ska neka våra ”kunder” ersättning på ett väldigt elakt och utstuderat sätt.

Man kanske då blir lite mer ödmjuk och fundersam vad som egentligen sker i det dolda på försäkringskassan när man lyssnat på inspelningarna. Personer på försäkringskassan som vill lyssna är välkommna. Vi kan träffas på Försäkringskassan, Klara Västra Kyrkogata 11 ”Uggleborg” Rum 30. Skriv ditt direktnr 010- eller mailadress i ett svarsinlägg så kontaktar jag dig om dag och plats.

Fler från ledningen är också välkomna att komma och lyssna. Jag hoppas att detta kan leda till ett bättre arbetsklimat för mig om mina kollegor. Samt ett stopp på vår dolda agenda. Jag blir väl avskedad som illojal men den risken är jag nu beredd att ta.

Om Ni på press och media vill ta del av mina inspelningar så skicka ett meddelande till mig så tar jag kontakt för ett personligt möte. Kram till Er alla ”      SLUT CITAT.

Källa: RESURS 20 Juni 2012, som i sin tur hade källa: Facebook

-------------------------

För övrigt kan bloggen bidra med ett alldeles sant vittnesmål om att FK allt oftare låtsas som om överklaganden aldrig kommit in - dvs. om brevet inte rekommnederats hos Posten. När Kompisen ringde om sitt ärende var förnekandet om skrivelsen i full gång, men FK "hittade den" plötsligt. Den var tydligen inte ens diarieförd, vilket myndigheter ska göra.

Varning: Hädanefter gäller det att hos Posten 'reka' samtliga yttranden, omprövningar och överklaganden till FK. Annars kan FK effektivt 'döda ett helt ärende' där avgörandet är nära förestående genom att påstå att den "inte kommit in inom föreskriven tid". En ny (?) metod. Uppfinningsrikedomen är stor. Otäckt.