Med Håkan Juholt vid rodret för S kan politiska debatter bli spännande igen. Reinfeldt har anledning att vara nervös. Juholt överraskar, och fick med beröm godkänt av de flesta analytiker i denna sin första debatt som partiledare.

Särskilt intressant var Juholts raka vänster rätt i plytet på högerledaren. Reinfeldts överlägset mästrande manér om ekonomin gav nämligen svar på tal… 

Juholt gick till lugn motattack och fick till det bra när han drog upp statsministerns bok ’Det sovande folket’ där Reinfeldt bland sina tio budord för Sverige skrivit att INGET SAMHÄLLSSTÖD UTÖVER SVÄLTGRÄNSEN SKA UTGÅ MED SKATTEMEDEL. Så nu är detta infört i riksdagsprotokollet! Sug på den...

Jag tror det var första gången någon fick med det graverande citatet där. Det är en bedrift. Reinfeldt mulnade kvickt. Och då slutade även Maud Olofsson (C) att flina! Innan dess hade hon likt en tonårig mobbare flinat sig genom hela Juholts svar. Så här var det:

När Reinfeldt ifrågasatt Juholts ekonomiska kunskaper svarade denne lugnt och sakligt med en berättelse om hur jobbigt och tufft det var att som ny riksdagsledamot 1994 åka ut i sitt län och försvara de nödvändiga budgetnedskärningar som då gjorts för att långsiktigt klara välfärden.

Juholt sa:

”Många var arga och besvikna på mig, men jag gjorde det för att det var nödvändigt för att långsiktigt klara välfärden för att bygga upp en krockkudde som ni sen ganska mjukt kunde landa mot när finanskraschen kom. Men vad gjorde du under samma tid?

Jo, du publicerade en bok som heter Det sovande folket, där du skriver dina tio budord för Sverige att ”inget samhällsstöd utöver svältgränsen skall utgå med skattemedel”.

Det gjorde du, Fredrik, när jag försvarade en stram politik för att kunna garantera välfärden inför framtiden. Kom inte och mästra oss socialdemokrater om ekonomisk politik!”     Slut citat.

Juholts del av partiledardebatten kan ses HÄR. Avsnittet som nämns ligger cirka 14 minuter in i klippet. Nämnda bok kan laddas hem HÄR.

-----------------------

För övrigt blir det skönt att slippa den flinande Maudan när hon nu avgår. Alliansen hade sannolikt inte blivit till utan henne. Hon gav vid sin presskonferens återblickar över Alliansens bildande och verk som vore det Alliansen som upplöstes med hennes avgång. Tänk om det vore så väl. Eller är hon framsynt? Känner hon på sig att Alliansens bästa tid varit och att man med ett tuffare motstånd från S inte längre har någon framtid?